目的別クイックガイド
マッチングアプリは目的によって最適なアプリが異なります。まずはあなたの目的に合ったアプリをチェックしましょう。
恋活
恋人探しを中心に、気軽に始めたい方向け
婚活
結婚を視野に入れた真剣な出会いを求める方向け
カジュアル
まずは気軽に会ってみたい・友達作りにも
マッチングアプリの選び方のポイント
会員数の多さ
会員数が多いほど出会いの幅が広がります。地方在住の方は特に重要なポイント。Pairsは2,500万人超で圧倒的です。
安全性・本人確認
年齢確認・本人確認の有無、24時間監視体制などをチェック。OmiaiやPairsは安全対策が充実しています。
料金プラン
女性無料のアプリが多いですが、男性は月額3,700〜5,000円が相場。まずは無料登録で雰囲気を確認しましょう。
マッチングアプリ スペック比較表
人気マッチングアプリの料金・会員数・機能を一覧で比較できます。
| アプリ名 | 総合スコア | 会員数 | 月額料金(税込) | 女性無料 | 詳細 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.60 ★★★★★ | 2,500万人以上 | 4,100円〜 | 詳細 | ||
| 4.55 ★★★★★ | 2,300万人以上 | 3,700円〜 | 詳細 | ||
| 4.41 ★★★★☆ | 800万人以上 | 4,700円〜 | 詳細 | ||
| 4.31 ★★★★☆ | 累計1,000万人以上 | 4,900円〜 | 詳細 | ||
| 4.11 ★★★★☆ | 400万人以上 | 3,400円〜 | 詳細 | ||
| 3.87 ★★★★☆ | 世界5,000万人以上(日本国内は非公開) | 0円〜 | 詳細 | ||
| 3.87 ★★★★☆ | 300万人以上 | 4,300円〜 | 詳細 | ||
| 3.96 ★★★★☆ | 世界7.5億人以上 | 2,680円〜 | 詳細 | ||
| 3.81 ★★★★☆ | 3,500万人以上 | 3,000円〜 | 詳細 | ||
| 3.89 ★★★★☆ | 19.1万人(検索可能会員数) | 16,800円〜 | 詳細 | ||
| 3.86 ★★★★☆ | 30万人以上 | - | 詳細 | ||
| 3.50 ★★★★☆ | 累計デート人数150万人 | - | 詳細 | ||
| 3.40 ★★★☆☆ | 30万人以上 | 3,980円〜 | 詳細 | ||
| 3.57 ★★★★☆ | 数万人以上 | 12,800円〜 | 詳細 |
おすすめマッチングアプリTOP14
おすすめスコア
4.60
Pairs(ペアーズ)
- 登録者の多さ 4.93
- 安全のための取り組み 4.65
- 理想の相手の探しやすさ 4.63
月額 4,100〜 女性無料
詳細を見るPairs(ペアーズ) の口コミ (4件)
← スワイプ →マイタグ機能や地域での絞り込みを使って、自分が探している条件の相手を効率よく見つけられました。趣味が合う人とマッチングしやすく、実際に会ってからも話が盛り上がりました。会員数が圧倒的に多いので、地方住みでも十分出会いがあるのが嬉しいポイントです。
他のアプリと比べて真剣に活動している人が多い印象です。男性は有料なのでその分本気度が高く、実際に3ヶ月で交際に発展しました。プロフィールの項目が細かく設定できるので、価値観や結婚観が合う人を事前にある程度絞れるのが良かったです。ただ、人気会員にはいいねが集中しがちなので、プロフィール写真にはこだわった方がいいと思います。
女性は無料で使えるのに機能が充実していて驚きました。コミュニティ機能で同じ趣味の人を探せるし、ビデオ通話もできるので会う前に雰囲気がわかって安心です。身バレ防止のプライベートモードもあるので、知り合いに見つかる心配なく使えました。
会員数が多いのは事実ですが、その分人気会員への競争も激しいです。プロフィール写真がよほど良くないと中々マッチングしないと感じました。また、無料機能には制限があり、いいねの上限や検索機能に課金が必要になる部分があります。コストと成果のバランスを考えると、もう少し効率的に活動できるといいなと思います。
おすすめスコア
4.55
tapple(タップル)
- 登録者の多さ 5.00
- 安全のための取り組み 4.57
- 理想の相手の探しやすさ 4.75
月額 3,700〜 女性無料
詳細を見るtapple(タップル) の口コミ (3件)
← スワイプ →スワイプでサクサク相手を探せるのが楽しくて、毎日通勤時間にチェックしていました。趣味タグで共通点がある人とマッチングしやすく、最初のメッセージも趣味の話題から入れるので会話が弾みます。おでかけ機能を使って週末にカフェで会ったのがきっかけで、今の彼氏と付き合うことになりました。
おでかけ機能が他のアプリにはない強みだと思います。「今日の夜、渋谷でご飯行きたい」みたいな募集に応募すると、当日すぐに会えることも。メッセージのやり取りを長く続けるのが苦手な自分にはぴったりでした。ウィッシュカードで相手の興味がわかるので、デートプランも立てやすいです。
20代前半の利用者がかなり多い印象で、30代で婚活目的だと少しミスマッチを感じることがありました。気軽に使えるぶん、メッセージが続かない人も結構います。ただUI・UXは一番使いやすくて、操作性だけなら他のアプリより断然上です。恋活目的の20代には最高のアプリだと思います。
おすすめスコア
4.41
with(ウィズ)
- 登録者の多さ 4.20
- 安全のための取り組み 4.65
- 理想の相手の探しやすさ 4.60
月額 4,700〜 女性無料
詳細を見るwith(ウィズ) の口コミ (3件)
← スワイプ →心理テストやタグ機能で本当に相性の合う人を探せるのが他のアプリと全然違います。超性格分析の結果が話のきっかけになって、初めてのメッセージでも会話が自然に続きました。相手の価値観が事前にわかるので、会う前から安心感がありました。今の彼氏もwithで出会いました。
プロフィールの記入項目が充実していて、共通点の多い人を見つけやすいです。好みカード機能が面白くて、相手のことをマッチング前から少し知れるのが気に入っています。外見よりも内面重視でパートナーを探したい人には特におすすめです。
登録者数がPairsなどの大手と比べると少なめで、地方だとなかなかマッチングしませんでした。心理系コンテンツは面白いのですが、それだけに依存しすぎてメッセージの展開が遅くなることも。都市部在住かつ内面重視の人には合っていると思いますが、スピード感を求める人には向かないかもしれません。
おすすめスコア
4.31
Omiai(オミアイ)
- 登録者の多さ 4.30
- 安全のための取り組み 4.70
- 理想の相手の探しやすさ 4.40
月額 4,900〜 女性無料
詳細を見るOmiai(オミアイ) の口コミ (3件)
← スワイプ →本人確認必須なので安心感が全然違いました。イニシャル表示で匿名性も保たれているし、24時間監視体制があるので変なメッセージも来ず快適に使えました。婚活目的のユーザーが多いので、最初からしっかりした話ができます。3ヶ月で素敵な方と出会い、半年後に結婚を前提にお付き合いを始めました。
プロフィール項目が非常に細かく設定できるので、結婚観や生活習慣まで事前に確認できるのが良いです。身長・年収・タバコ・お酒などの条件で絞り込めるので、自分の希望に合う人を効率よく探せました。会員の質が高い印象で、メッセージのやりとりも真剣な方が多かったです。
月額料金が他のアプリより少し高めなのが気になりました。いいねの数も限られているので、むやみに送れず最初は出会いのペースが遅く感じました。ただ真剣に婚活している人が集まっているので、目的がはっきりしている人には向いていると思います。
おすすめスコア
4.11
マリッシュ
- 登録者の多さ 3.30
- 安全のための取り組み 4.30
- 理想の相手の探しやすさ 3.80
月額 3,400〜 女性無料
詳細を見るマリッシュ の口コミ (4件)
← スワイプ →バツイチで子持ちですが、リボンマークのおかげで理解のある方とすぐにマッチングできました。同じ境遇の方が多く安心感があります。
再婚希望で登録。真剣に婚活している方が多く、遊び目的の人がほとんどいない印象。料金も他アプリより安めで助かります。
40代でも活動しやすい雰囲気。プロフィールに子供の有無や結婚への意思が書いてあるので、価値観の合う相手を探しやすいです。
再婚活特化なのは理解できますが、初婚で登録するとやや場違いな感じがしました。会員数もPairsなどと比べると少なく、地方だとマッチングに時間がかかりました。真剣な出会いを求める人向けのアプリなので、カジュアルな出会いを求めている方には向かないと思います。
おすすめスコア
3.87
Bumble(バンブル)
- 登録者の多さ 3.20
- 安全のための取り組み 4.20
- 理想の相手の探しやすさ 3.70
月額 0〜 女性無料
詳細を見るBumble(バンブル) の口コミ (3件)
← スワイプ →女性から話しかけるシステムが新鮮で、積極的にアプローチできるのが良かった。変なメッセージも来にくいです。
女性からメッセージが来るのを待つスタイルなので、マッチングしたらかなり確度が高いです。外国人会員も多くユニークな出会いができます。
日本国内の会員数が非公開で、実際に使ってみると都市部以外ではマッチングしにくい印象です。女性が24時間以内にメッセージしないとマッチングが消えるシステムのため、意欲的な方とそうでない方の差が激しく感じました。英語表記が多く、UI的にとっつきにくい部分もあります。
おすすめスコア
3.87
youbride(ユーブライド)
- 登録者の多さ 3.10
- 安全のための取り組み 4.60
- 理想の相手の探しやすさ 4.20
月額 4,300〜
詳細を見るyoubride(ユーブライド) の口コミ (3件)
← スワイプ →男女同額なので真剣な方ばかり。収入証明や学歴証明を出している方が多く、プロフィールの信頼性が高いです。
婚活に特化しているので目的のミスマッチがない。プロフィール項目が結婚向けに充実していて、価値観の合う相手を探しやすかった。
真剣度は高いですが、地方だと会員数が少なくマッチングしにくい。都市部なら良いアプリだと思います。
おすすめスコア
3.96
Tinder(ティンダー)
- 登録者の多さ 4.50
- 安全のための取り組み 3.50
- 理想の相手の探しやすさ 4.00
月額 2,680〜 女性無料
詳細を見るTinder(ティンダー) の口コミ (4件)
← スワイプ →スワイプで直感的に選べるのが楽しく、外国人の方とも出会えました。外国語の練習も兼ねて使っています。ただ、真剣な交際目的の人が日本のアプリより少ない印象なので、目的に合った使い方が大切だと思います。
会員数は世界最大級で、都市部では相手候補がたくさんいます。ただ、無料プランだと機能がかなり制限されるため、真剣に活動するなら課金が必要になります。外国人の友人作りや語学交流にも使えるのはユニークな点です。
マッチングシステム自体は使いやすいですが、いいねした人を確認するのに月1万近くかかるのは高すぎると感じます。無課金だとかなり機能制限されるので、本気で使うなら課金前提です。
海外のアプリなだけあって外国人ユーザーが本当に多い!語学交流目的でも使えるのが良いです。ただ日本人同士で真剣交際を求めるなら、他のアプリのほうが向いているかもしれません。
おすすめスコア
3.81
ハッピーメール
- 登録者の多さ 4.20
- 安全のための取り組み 3.70
- 理想の相手の探しやすさ 3.40
月額 3,000〜 女性無料
詳細を見るハッピーメール の口コミ (4件)
← スワイプ →会員数が多いので色々な人と話せます。ただ目的がバラバラな人も多いので、真剣に探すなら最初にしっかり相手を見極める必要があります。
ポイント制なので自分のペースで使えるのが良かった。会員数が多いのでマッチングしやすいです。
20年以上続くサービスだけあって利用者層が幅広いです。40代でも相手が見つかるのはありがたい。ただプロフィールをしっかり確認して、怪しいアカウントを見分ける目は必要です。
女性は完全無料で使えるのが嬉しいポイント。掲示板機能もあって、気の合う人を探しやすいです。24時間監視体制があるので安心感がありますが、目的がバラバラな人もいるので自分でも気をつけたほうがいいです。
おすすめスコア
3.89
naco-do(ナコード)
- 登録者の多さ 4.20
- 安全のための取り組み 4.50
- 理想の相手の探しやすさ 4.20
月額 16,800〜
詳細を見るnaco-do(ナコード) の口コミ (3件)
← スワイプ →naco-doはとにかくコスパが良かったです。結婚相談所に通う余裕はなかったのですが、スマホだけで完結できるので仕事の合間に活動できました。無料面談で丁寧にヒアリングしてもらえたので、自分に合った相手を紹介してもらえている実感があります。
全ての操作をスマホで完結できるので、忙しくても無理なく婚活できました。専任のプランナーさんが親身に話を聞いてくれて、プロフィールの書き方や写真選びまでアドバイスしてもらえます。時間や場所に縛られず活動を進められるのは大きな利点です。
問い合わせをしても返信が遅く、問題解決に時間がかかる印象でした。サービス内容自体は良いのですが、サポートの対応速度には改善の余地があると思います。急いでいる時に待たされるのはストレスでした。
おすすめスコア
3.86
concoi(コンコイ)
- 登録者の多さ 3.50
- 安全のための取り組み 4.30
- 理想の相手の探しやすさ 3.80
concoi(コンコイ) の口コミ (3件)
← スワイプ →写真非掲載のアプリを探していて見つけました。スタッフが同席してサポートしてくれるので安心感があります。実際にこのアプリで出会った彼氏と2年以上付き合っています。合コン形式なので自然な雰囲気で話せるのが良かったです。
アプリを通じて彼女ができました。マッチング成立時に費用が発生しますが、登録は無料なので気軽に始められます。ドタキャンが少ないシステムになっていて、地方でも使えるのが良いです。実際に会って話せるので相手の雰囲気がよくわかります。
メッセージの読み込みに時間がかかり、全体的にアプリが重いです。出会う以前にUIやアプリの操作性をもう少し改善してほしいと感じました。機能面は良いのに技術的な面で損をしている印象です。
おすすめスコア
3.50
バチェラーデート
- 登録者の多さ 3.30
- 安全のための取り組み 4.30
- 理想の相手の探しやすさ 3.80
バチェラーデート の口コミ (4件)
← スワイプ →メッセージのやり取りなしで当日会えるのは本当に楽。仕事が忙しくてアプリの返信を溜め込みがちな自分には合ってる。
審査があるだけあって、お相手のスペックは高い印象。大手企業勤めの方で、会話のテンポも良くて楽しかった。
カフェデートが基本だし、場所も運営が指定してくれるから安心感がある。初回から夜の飲みじゃないのもポイント高い。
男女ともに有料なので維持費がかかります。週1回しかマッチングしないため活動ペースがゆっくりで、焦っている時期には向きません。また審査制なのは良いですが、基準が不明確でマッチング相手の質に波があると感じました。デーティングアプリの独特な文化に慣れるまでに時間がかかりました。
おすすめスコア
3.40
ブライダルネット
- 登録者の多さ 1.80
- 安全のための取り組み 4.50
- 理想の相手の探しやすさ 4.00
月額 3,980〜
詳細を見るブライダルネット の口コミ (3件)
← スワイプ →男女とも有料なので、本気度の高い方ばかり。婚シェルさんのアドバイスも心強く、結婚相談所に近い安心感があります。
IBJ運営の信頼感が決め手で登録。会員数は少なめですが、その分マッチングした方の返信率が高く、質の良い出会いがあります。
女性も有料なのは正直痛いですが、だからこそ冷やかしがいない。真剣に結婚を考えている人にはおすすめできます。
おすすめスコア
3.57
Archers(アーチャーズ)
- 登録者の多さ 2.50
- 安全のための取り組み 4.50
- 理想の相手の探しやすさ 4.50
月額 12,800〜
詳細を見るArchers(アーチャーズ) の口コミ (3件)
← スワイプ →婚活サポーターさんが毎週相手を紹介してくれるので、自分でスワイプし続ける必要がなく楽でした。相性の良い相手を選んでくれるので、マッチング後のやり取りもスムーズに進みやすいです。
紹介型なので受け身でも出会えるのが助かります。担当サポーターが親身に相談に乗ってくれ、デート前のアドバイスも的確でした。料金は高めですが、サポートの質を考えれば納得できます。
サポーターのサポートは手厚いですが、月額12,800円〜という料金設定はやや高く感じます。会員数が少なめなので地方在住だとマッチングに時間がかかる場合も。真剣に婚活している人向けのアプリです。